Besseres Geldsystem

Das Netzwerk für ein besseres Geldsystem.

Unterstützer



Das Wissen um die „Risiken und Nebenwirkungen“ unseres Geldsystems sollte zur Allgemeinbildung eines jeden Menschen gehören!

Daher unterstützen bereits

2480
engagierte Menschen die Idee unserer

BG-AKADEMIE!



DANKE!!



Newsletter abonnieren und Unterstützer werden

zur BG-Akademie

Bitcoin – GAME OVER!





16. April 2026

Diese Rettungszone wird dauerhaft zu Beginn jedes Blogbeitrags eingerichtet, da unsere etablierten Medien am Erhalt unseres
EINZIGEN GESETZLICHEN ZAHLUNGSMITTELS
scheinbar kein Interesse haben.
Aber lesen Sie selbst:
Das Schweigen der Medien

“Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht”
Bertold Brecht

Leiten Sie das gerne weiter!

 

So langsa

ier:

Bitte unterzeichnen Sie die Bargeld-Petition von Hansjörg Stützle:
zur Bargeld-Petition
ES IST WICHTIG!
DANKE!


 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – 

 

Liebe Leserinnen und Leser
von
“Finanzen ohne Fachchinesisch”
und
“BG-Info”

 

 

Wissen Sie, was das Schöne ist an diesem DeLaurean?

Der ist zu 100 % wiederverwertbar!

Gerade heutzutage, wo jeder nach dem CO²-Fußabdruck von allem fragt (außer natürlich beim Krieg im Iran … upps … sorry, ist mir gerade rausgerutscht …), ist es doch schön, dass ich ein und dasselbe Bild bereits in diesem Newsletter zum Varios Flex Fonds von Gerald Rosenkranz verwenden konnte:
Dem SAG ein Schnippchen schlagen – mit Investmentfonds – 2

Den Fonds finden Sie in meiner Fondsmanager-Galerie, die in den letzten Tagen übrigens deutlich benutzerfreundlicher geworden ist – vielleicht möchten Sie ja mal reinschauen:
zur Fondsmanager-Galerie

Aber zurück zu besagtem DeLaurean.
Diesen kann ich eben auch wunderbar für den heutigen Newsletter verwenden:

Ich möchte mit Ihnen nämlich eine Zeitreise machen. Eine Zeitreise ins Jahr 2140.

2140 … alle 21 Millionen Bitcoins sind gemined … es herrscht … Stille …

Bei den folgenden Überlegungen betrachte ich mal nur die Milliardäre. Die 99,9 % Fußvolk auf diesem Planeten lasse ich also einfach mal komplett weg. Haben ja eh nix zu melden.

Laut Wikipedia hat sich die Sache mit den Milliardären in den letzten Jahren global so entwickelt (zum Beitrag auf die Tabelle klicken):

Wer lieber der Tagesschau glaubt – biddeschön:
Mehr Milliardäre – und die werden immer reicher

Aus dem Artikel:
“Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.”

Krass, jetzt weiß ich auch endlich, wie diese Grafik aus meinem Anleger-Vortrag weiter geht:

Und im selben Moment frage ich mich, was wohl passiert, wenn wir irgendwann mal bei 1 angekommen sind. Muss man diesen einen dann in den Folgejahren teilen, damit man diese Statistik auch wirklich korrekt fortführen kann?

Und sogleich empfinde ich eine ganz ungewohnte Art von tiefem Mitleid mit diesem Menschen, der so kurz vor seiner Teilung steht, den ich aber weder kenne noch wahrscheinlich jemals kennenlernen werde. Seltsam das …

Aber bleiben wir mal bei der Tabelle aus Wikipedia:

Danach hat sich die Anzahl der Milliardäre in den letzten 25 Jahren in etwa versiebenfacht – also mal 7 -, und deren Vermögen in etwa verzweiundzwanzigfacht – also mal 22.

Bis 2140 sind es noch etwas über 100 Jahre – also 4 mal 25 Jahre.

Setzt sich der Trend so weiter fort, sieht die Rechnung folgendermaßen aus:

Anzahl der Milliardäre:
3.428 * 7 * 7 * 7 * 7 = 8,2 Mio. Milliardäre

Höhe ihres Vermögens:
20.100 Mrd. USD * 22 * 22 * 22 * 22 = 4.708.545.600 Milliarden USD
= 4.708.454 Billionen USD
= 4.708 Billiarden USD
= 4,8 Trillionen USD

Ich schreibe das mal aus, damit Sie sich schon mal an die Einheiten gewöhnen können – oder sehen Sie irgendwo eine grundsätzliche Trendumkehr bei diesen Entwicklungen?

Bezüglich des Wertes eines Bitcoins gehe ich einfach mal davon aus, dass der sich bis 2140 nochmal vertausendfacht – auf 100 Mio. USD pro Bitcoin.
Alle Bitcoin zusammen wären dann 21 Millionen * 100 Millionen USD wert, also 2.100.000.000.000.000 USD,
= 2.100.000.000 Millionen USD
= 2.100.000 Milliarden USD
= 2.100 Billionen USD
= 2,1 Billiarden USD

Das wären dann 0,05 % des Wertes des Vermögens aller Milliardäre.
Wenn also – und ich rede nur von den Milliardären – diese paar Hanselen beschließen, nur 0,05 % ihres Vermögens in Bitcoin halten zu wollen – zum Beispiel, um in ihrer Privat-Galerie ein bisschen damit anzugeben – …

… und nichts mehr davon her zu geben, dann gucken alle anderen in die Röhre.

Punkt. Aus. Ende Gelände.

GAME OVER!


Ganz einfach.

Bezahlen? Womit? Es liegt ja alles in irgendwelchen Wallets und nichts mehr geht um!

Und wie gesagt: 99,9 % aller Menschen auf diesem Planeten, die vielleicht auch gerne nur so ein Fitzelchenchenchen Bitcoin haben würden, sind da noch gar nicht berücksichtigt.

Steigt der Bitcoin auf 1 Milliarde, verändert sich die Zahl übrigens von 0,05 % auf 0,5 %. Die 99,9 % anderer Erdenbürger sind dann aber immer noch nicht dabei, genauso wenig wie die fehlenden Bitcoins berücksichtigt sind, die bis dahin durch verloren gegangene Wallet-Codes nicht mehr zugänglich sind.

Macht es das dann viel besser? Entscheiden Sie selbst.

Also: Wertspeicher? Ja.
Aber Zahlungsmittel? Ich wüsste nicht, wie das dauerhaft funktionieren sollte.

Das beschriebene Problem mit der Hortung war ja genau das, welches Silvio Gesell mit seinem “Fließenden Geld” beheben wollte. Mehr Informationen dazu finden Sie hier:
Lösungsansätze – Fließendes Geld

Aber keine Panik: Bis dahin ist ja noch bissl Zeit, um mit dem Bitcoin reich zu werden – fragen Sie Marc Friedrich – oder noch besser: kaufen Sie sein Buch 😀

Aber mal ehrlich: Ist das so schwer zu verstehen? Oder mache ICH einen Denkfehler?

Ich stelle diese Frage, weil ich dasselbe Problem kürzlich ja schonmal beschrieben habe, aber kaum einer meiner Gesprächspartner scheint das irgendwie verstanden zu haben. Standard-Antwort:
“Wieso, ich kann doch bezahlen mit meinen Bitcoins. Und die können doch auch geteilt werden in soundsoviel Dingstel.”

Das hier war der Beitrag:
Bitcoin als Zahlungsmittel? – Interview-Partner gesucht!

Vielleicht hat sich deswegen auch keiner gemeldet für ein Interview?

Na ja, zumindest fände ich das auch ein spannendes Thema für unsere Live-Diskussion am 22. April. Diskutieren Sie doch einfach mit:
👉 22.04.26 – Riße – Brichta – Jörder live 👈
Thema:
“Währungsreform: Realistisches Szenario oder Schwarzmalerei?”

 

 

Sie wünschen sich eine Beratung zu diesem Thema?
Passende Ansprechpartner finden Sie in meinem
Berater-Netzwerk

 

******

 

Sie finden meinen Newsletter interessant?
Dann leiten Sie ihn bitte weiter!
Diese Informationen betreffen JEDEN!
Danke!

“Finanzen ohne Fachchinesisch” abonnieren Sie hier – natürlich kostenfrei:

“Finanzen ohne Fachchinesisch”